STF sinônimo de Impunidade no Brasil

Mas aproveito para trazer outras decisões escabrosas de Gilmar Mendes:

Julho/2008 - O ministro Gilmar Mendes, mandou soltar, o ex-prefeito de
São Paulo, Celso Pitta, e o investidor Naji Nahas, presos durante a
Operação Satiagraha da Polícia Federal (PF). O ministro estendeu a eles
o habeas corpus concedido ao banqueiro Daniel Dantas. A operação
investigava desvio de verbas públicas e crimes financeiros.

Janeiro/2009 -  Gilmar Mendes, mandou soltar o publicitário Marcos
Valério de Souza, preso desde 10 de outubro de 2008. Valério é
investigado por formação de quadrilha e acusado de ser a figura central
do esquema do mensalão.

Dezembro/2009 -  O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF),
ministro Gilmar Mendes, concedeu habeas corpus revogando a prisão
preventiva de Roger Abdelmassih. O médico era acusado de 56 crimes sexuais.

Setembro/2014 - O ministro votou fez duras críticas o TSE após o
colegiado ter negado o registro da candidatura do deputado Paulo Maluf.
Na ocasião, Gilmar disse que o tribunal não vive um bom momento.
Felizmente, Mendes foi voto vencido neste caso.

Abril/2017 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes
mandou soltar nesta sexta-feira (28) o empresário Eike Batista, preso no
fim de janeiro na Operação Eficiência, um desdobramento da Lava Jato. O
empresário é réu na Justiça Federal do Rio por corrupção ativa, lavagem
de dinheiro e organização criminosa. Segundo as investigações, Eike
teria repassado US$ 16,5 milhões em propina ao então governador do Rio,
Sérgio Cabral.

Junho/2017 - Na noite desta sexta-feira (9), após quatro dias de
julgamento, a maioria dos ministros da Corte Eleitoral votou contra a
cassação da chapa Dilma-Temer, vencedora das eleições de 2014, pelas
acusações de abuso de poder político e econômico. O placar da votação
ficou em 4 a 3. O voto de desempate foi proferido pelo presidente da
Corte, ministro Gilmar Mendes. Com isso, Michel Temer continua no poder
e Dilma continua sendo elegível.

(fonte: ultimo segundo do IG - matéria de 13/06/17 com o título Boechat
detona Gilmar Mendes)

Paulo Guedes manifesta-se à GloboNews:
"Onde vocês da imprensa estavam, quando o Brasil estava sendo saqueado?"

Aproveitando essa fala de Paulo Guedes, lembro de uma fala de Boechat,
onde ele lembra muito claramente as inúmeras tentativas de investigações
que com profundidade tentavam buscar os verdadeiros responsáveis por
casos de corrupção avançada nos salões palacianos.
Boechat lembra:

"A corte que o senhor integra e a justiça que o senhor representa, foram
palcos historicamente de grandes consolidações da impunidade no Brasil."
(Ricardo Boechat)

- A Operação Satiagraha, que teve seu nascedouro pelos idos de 2004, e
que como uma operação da Polícia Federal Brasileira contra o desvio de
verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro, acabou encontrando
freios, que foram desencadeados justamente pelos poderosos "padrinhos"
de plantão;
- Assim como a Operação Castelo de Areia, que surge por volta de 2009 e
que tinha por objetivo, que através da Polícia Federal do Brasil, fossem
investigados crimes financeiros e lavagem de dinheiro, e que tinha por
alvo imediato o Grupo Camargo Corrêa.
Como muito bem perguntado pelo Boechat, como terminaram isso?
Pois é, foram sufocados pelos "PADRINHOS", nos mesmos moldes das máfias
italianas, e precisamos lembrar, que Gilmar Mendes, ocupa o cargo de
Ministro do Supremo desde 06/2002, portanto em plena atividade durante o
sufocamento da operação Satiagraha, e que, esse mesmo indivíduo que hoje
se recusa a ser investigado, foi o presidente da Suprema Corte entre
2008 e 2010, portanto, ativíssimo durante o sufocamento da operação
Castelo de Areia.

Importante lembrar que Boechat lembrou Gilmar Mendes de alguns ditos de
Ruy Barbosa, por conta de Gilmar ser metido a intelectual:

Nos últimos dias, o nome do ministro Gilmar Mendes tem aparecido dentro
do olho do furacão por diversas vezes. E na maioria das vezes, os
motivos são de causar espanto e tristeza para o cidadão de bem. A última
foi a cassação da chapa Dilma/Temer que acabou sendo absolvida com o
voto de minerva dado por Mendes.

"Deixe eu lhe dizer o seguinte, a Corte que o senhor integra e a justiça
que o senhor representa foram palcos historicamente de grandes
consolidações da impunidade no Brasil. É só o senhor lembrar quais foram
na sua Corte os destinos de Castelo de Areia, de Satiagraha de outras
tentativas do Ministério Público e da Justiça Federal de atacar grandes
quadrilhas que pilham o estado brasileiro. No que deram historicamente
esses processos Dr. Gilmar? Deram na gaveta, alguns já contemporâneos de
sua presença no Supremo. O próprio Mensalão que foi a que mais avançou
pegou meia dúzia de mordomos no castelo da corrupção.

Deu grande repercussão pública, mas pena pra valer pegou o Marcos
Valério que era o publicitário e a dona do banco rural e pronto. Os
políticos saíram flanando Dr. Gilmar para encontrar com o senhor em
alguns seminários. Então é uma loucura pretender dizer que a Lava Jato
por ter o apoio popular e ter prosperado graças a ele padece de um erro
de origem. É um delito de origem que ações desenvolvidas pelo Ministério
Público e pela Justiça tenham o apoio popular. Como se o apoio popular
fosse um cancro, uma doença, um câncer negativo a busca e a conquista da
justiça. Isso é uma maluquice. Claro que o apoio popular é importante e
só graças a ele Dr. Gilmar, ações como a sua libertando Eike Batista e
engavetando provas não prosperaram até aqui. Estão enfrentando alguma
resistência, algum constrangimento. Para finalizar o Gilmar Mendes,
homem erudito justificou sua retórica, seu ponto de vista e tal, dizendo
o seguinte "Há uma frase de Rui Barbosa que ilustra tudo isso, 'o bom
ladrão salvou-se, mas não há salvação para o juiz covarde'". Gilmar acha
que ter coragem é bater na tecla que até hoje o Supremo bateu e a
justiça brasileira bateu de consagrar a impunidade para o andar de cima
do poder.

Até a Lava Jato não havia gente do andar de cima na cadeia, há muito
pouco tempo o Supremo cassou pela primeira vez em sua história um
deputado no exercício do mandato, ora pombas Gilmar, em dois séculos de
existência não teve um deputado ladrão que o Supremo tivesse que cassar
e prender. Levou mais de 100 anos para prender o primeiro e você vem
querer falar de juiz corajoso. Corajoso pra quem que vocês foram? Para
quem tem sido corajosa a justiça brasileira até agora? Para um monte de
negros, pobres e analfabetos que estão nos presídios. 700 mil? Para eles
não foi.  Ali a coragem come e no andar de cima essa maravilha, muito
seminário, muito coquetel, blá blá blá e tapinha nas costas. E já que o
senhor citou uma frase de Rui Barbosa, quem age temendo a pressão não
tem estatura para estar no Supremo. Na verdade a frase do Rui Barbosa é
o bom ladrão salvou- se, mas não há salvação para o juiz covarde.

Eu vou citar outras frases do mesmo autor, mas ao meu gosto e que lhe
poderão levar a uma reflexão mais sincera, mais isenta, a primeira: De
tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de
tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes
nas mãos dos maus, os homens chegam a desanimar-se da virtude a rir-se
da honra e ter vergonha de ser honesto. Quer outra ministro Gilmar? Não
se deixem enganar pelos cabelos brancos, pois os canalhas também
envelhecem. Quer outra? A justiça atrasada não é justiça; senão
injustiça qualificada e manifesta. Quer mais uma? Justiça tardia nada
mais é do que injustiça institucionalizada. É isso que você quer Gilmar
e é isso que a opinião pública não quer." (Ricardo Boechat)

Dia 07/02/19 o ministro Dias Toffoli envia um ofício ao Ministro Paulo
Guedes, solicitando através do mesmo providências quanto à possibilidade
de o ministro Gilmar Mendes, ver-se fiscalizado pela Receita Federal,
pelos indícios apresentados, de irregularidades, de que dão conta, uma
movimentação atípica, para quem tem aquele salário que tem o ministro de
pouco mais de R$ 30.000,00 por mês e ter movimentado ao longo do ano a
fábula de R$ 17 milhões de reais, o que equivale a 39 vezes mais do que
o montante amealhado em salários.

Assim se lê no ofício do Dias Toffoli:

Ofício nº 021/2019-GP
Brasília 07 de fevereiro de 2019

A Sua Excelência o Senhor
Ministro Paulo Guedes
Ministério da Economia

Senhor Ministro.

Ao tempo em que cumprimento Vossa Excelência, solicito que sejam
adotadas as providências cabíveis quanto aos fatos narrados pelo
Ministro Gilmar Mendes, conforme cópia do ofício em anexo, considerações
na prática de atos ilícitos e respectivos responsáveis, os quais merecem
a devida apuração.
Informo que encaminhei o ofício com o mesmo teor ao Senhor Secretário da
Receita Federal do Brasil e à Senhora Procuradora-Geral da República
para que também sejam adotadas providências no âmbito das respectivas
pautas.
Atenciosamente,
Ministro Dias Toffoli - Presidente STF  Supremo Tribunal Federal

=x=x=x=x=x=x=x=x=x=x=x=x=x=x=

Aberrações intelectuais à parte, encontramos também as anomalias
congênitas, ou seja, aqueles que embora tendo nascido com o cérebro em
condições de ser utilizado, ainda o utilizam em desconformidade com o
que é apregoado como verdade.
É natural que as leis da física podem estar equivocadas, e portanto, não
vejo nenhum absurdo na possibilidade de os membros do STF revogarem
todas as leis da física.
Bem como, vemos o que acontece quando o Celso de Mello (um dos que se
intitula SUPREMO) resolve discutir com a lei da biologia no que tange à
realidade fática do ser HOMEM, ou do ser MULHER.
E durante o julgamento da ADO-26 - Ação Direta de Inconstitucionalidade
por Omissão, ele resolve aferrar-se ao apregoado nas cartilhas dos
adeptos dos movimentos LGBT, e assim resolveu Celso de Mello confirmar:
citando a famosa escritora feminista Simone de Beauvoir: "Não se nasce
mulher, torna-se mulher"

"O comportamento homossexual masculino ou feminino, fere as leis da
natureza. Ele é uma variante, como tantas outras há no normal, variante,
mas é uma variante espúria.
A natureza fez homem e mulher para procriarem, eu costumo fazer esta
pergunta sempre ao vivo em televisão quando me perguntam:
Se, isso for estimulado a um ponto em que a maioria da população se
torne homossexual, pergunto: Quanto tempo durará a espécie humana?
Ao que eu saiba, homens e homens e mulheres e mulheres não procriam.
(Marilia Gabriela questiona como ele reagiria caso tivesse homossexuais
em sua família)
Respeitá-lo-ei, mas que tenha essa atividade, distante de mim, no seu
apartamento, na sua casa e que não haja promiscuidade.
(Marilia insiste: que não venha a discutir esse assunto com você)
Deixa eu dizer uma coisa para a senhora, isso é uma aberração da
natureza. Eu sou professor de medicina, eu não aprendi lendo jornais e
nem vendo notícias, eu estudei. Passei a minha vida inteira estudando.
Eu sei exatamente do que estou falando.
Quer dizer: Os indivíduos têm cromossomos XY são homens, XX são mulheres.
Não adianta colocar silicone, injetar hormônios, e fazer toda essa
metamorfose externa. Veja a senhora, o fenótipo se modifica, o genótipo
é o mesmo. Homem é homem, querendo ou não, e mulher é mulher. Ele pode
ter todas as atividades e inclusive os atributos externos, mas se alguém
tirar uma célula do corpo dele e tiver um mínimo de formação científica,
vai ver que ele continua sendo homem.

para esclarecimentos, trago as especificações dos vocábulos:

Fenótipo e Genótipo: conceitos fundamentais no estudo da genética.
Fenótipo = características físicas e comportamentais dos indivíduos;
Genótipo = caraterísticas genéticas.
São conceitos criados no início do século XX, através, especialmente, do
pesquisador dinamarquês Wilhelm Ludvig Johannsen (1857-1927).

Fenótipo, que é um conceito, e está diretamente relacionado com as
características externas morfológicas, fisiológicas e comportamentais
dos indivíduos.
Esse conceito, determina a aparência do indivíduo, ou, seus aspectos
visíveis, que são os resultantes da interação do meio e de seu conjunto
de genes.
Ex: formato dos olhos, a tonalidade da pele, cor e textura do cabelo,
dentre outros.

Genótipo, que é um conceito diretamente relacionado às características
internas, à constituição genética do indivíduo, ou seja: conjunto de
cromossomos ou sequência de genes herdado dos pais, os quais somado às
influências ambientais, determinará seu fenótipo (características externas).

O que poderá ser visto da seguinte maneira: o genótipo determina o
fenótipo, e é portanto, a característica fixa do organismo e mantida
durante toda a vida. Diferentemente do fenótipo, o genótipo não sofre
alterações em contato com o meio ambiente.

E a curiosidade fica a cargo de que, Fenótipo, vem do grego, pela junção
de "pheno" (evidente brilhante) e "typos" (característica). Dessa mesma
forma, "genótipo", vem do grego, pela junção de "genos" (originar,
provir) e "typos", (característica). (fonte site Toda Matéria)

(ap. Ely Silmar Vidal - Teólogo, Psicanalista, Jornalista e presidente
do CIEP - Clube de Imprensa Estado do Paraná)

Contato:
(41) 99820-9599 (TIM)
(41) 98514-8333 (OI)
(41) 99109-8374 (Vivo)
(41) 99821-2381 (WhatsApp)

Mensagem 160219 - STF sinônimo de Impunidade no Brasil - (imagens da
internet)

Que o Espírito Santo do Senhor nos oriente a todos para que possamos
iluminar um pouquinho mais o caminho de nossos irmãos, por isso contamos
contigo.

Se esta mensagem te foi útil, e achas que poderá ser útil a mais alguém,
ajude-nos:
(ficaremos muito gratos que, ao replicar o e-mail, seja preservada a fonte)

leia este texto completo e outros em:

[youtube=http://youtu.be/7pvjJ4XRd7Q]

http://www.portaldaradio.com

@elyvidal @radiocrista @pastorelyvidal @conipsip
#FalaPortaldaRadio #BoicoteaRedeGlobo #conipsi #cojae #dojae
#ciepClubedeImprensa #abaixoaRedeGlobo